Khalad Photography Blog

Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

VERNISSAGE

***

Det blev en trevlig dag i Södertälje, i det här gänget känns det alltid positivt, trots att besökarna inte direkt strömmade in. Frågan är vilka som var flest, utställarna eller besökarna........ Nåväl, spännande lokaler är det, och fikat var alldeles utmärkt! Och utställningen är öppen tre helger lö-sö, detta var alltså första dagen av sex.

*

*

*

*

*

*

*

***

Inlagt 2023-10-15 23:13 | Läst 527 ggr. | Permalink
Ibland är det svårt att få besökarna att hitta in, ser ut som en fin utställning och jag är säker på att det kommer fler besökare.
elgenper 2023-10-16 08:20
Fin utställning i härlig lokal!

Men, som icke-Södertäljebo åtminstone, kräver läget en del aktivt sökande i förväg för att hitta vägen dit, parkeringsmöjlighet m m. Kanske utställarna skulle vinna på att lägga med ett kort stycke med vägbeskrivning mm i sina inbjudningar i olika medier?

Sen en liten förvarning: utvändigt är själva huset f n helt täckt av byggställningar; först tror man kanske att man kommit fel...

Trägen vinner dock, och blir rikligen belönad med en fin upplevelse!
Svar från Khalad 2023-10-16 22:08
Hej Morgan, det är nog mkt som konkurrerar, inte minst det vackra höstvädret :-)
Svar från Khalad 2023-10-16 22:10
Hej Per, tycker också det fanns många fina bilder och lokalerna var fina, gott om plats. Instämmer om vägen, utan Google Maps hade det varit svår, tack!
Det ser mycket bra ut! Det finns ju en del besökare på bilden. En utställning är ju en social grej för utställare och familjen och vänner. Då är vernissagen den viktigaste dagen. Frågan är hur länge efter vernissage man ska bilderna kvar på utställningen.
Vi var 8 fotovänner för några år sedan som hade en gemensam utställning på Österlen under en påsk. Den hade vi under 4 dagar och alla dagar var vi på plats. Jag tyckte att det räckte så. Mvh Wolfgang
Svar från Khalad 2023-10-16 22:11
Vi hade en trevlig dag och jag tycker det var hög lass på bilderna, det räcker långt, tack Wolfgang!
Kul reportage!

Några intryck av objektivets sätt att se:

Supervidvinkelns perspektiv gav mig svindel då jag skrollade ner från andra till tredje bilden! En sinnesutvidgande erfarenhet.

Sista bilden, nere t v: Objektivet tecknar geometriskt korrekt, men min hjärna hänger inte med! Uppe t h ser allt normalt ut.
Svar från Khalad 2023-10-16 22:32
Hej Måns, tack för intressant kommentar! Raktecknande vidvinklar betyder inte att objektiven tecknar geometriskt korrekt överallt. I varje fall inte ultravidvinklar, det är lätt att se att hörnen inte har korrekt avbildning. Detta gäller alldeles extra på sista bilden då jag korrigerade för de störtande linjerna (stod upp och höll kameran tydligt neråtriktad, dvs raka men störtande linjer) genom att räta upp linjerna i datorn, det drog ut nedre hörnen rejält :-)
Måns H 2023-10-17 00:36
Aha! Jag förstod inte sista bilden, nu fattar jag.

Runda former blir gärna konstiga i hörnen med rktecknande supervidvinklar. Fisheyeobjektiv ställer till det på andra sätt, men t ex globforminga lampor och människohuvuden kan se rätt så OK ut långt ut i hörnen.

(Arkitekter som ritar perspektiv manuellt undviker att ta med vertikalperspektivet och slipper då en massa konstigheter. Datorgenererade perspektiv blir jättekonstiga om man inte bromsar vertikalkomponenten. Undantag: Skyskrapor.)



(Visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?

Lägg till

Tidigare blogginlägg