Khalad Photography Blog

FÅGLARNA VID SPÅNGEN - MEN VILKA?

***

Måndag kväll blev en klar och vacker kväll efter gråvädret tidigare under dagen. Jag tillbringade en timme därnere och njöt av tystnaden och fågellivet. Det var gott om svalor som jagade över våtmarken, både hussvalor och ladusvalor. Dom lyckas jag sällan sätta skärpan på individuellt, jag väljer i stället en del av våtmarken och fokuserar på den, det duger för mig. En storskrake med ungar kom förbi och ett par tärnor satte sig på räcket en stund men mest blev det bilder på svalorna som jagade där borta. Men så kom en rovfågel, längst bort mot skogskanten och liksom patrullerade av våtmarksremsan alldeles framför skogskanten. Inte särskilt stor, klart mindre än fiskgjuse och ormvråk och dom andra vanliga jag brukar se i trakten. Dom känner jag lätt igen men inte denna. Fick lite känsla av falk men kärrhök är väl troligare, jag vet inte, berätta gärna vad det är!

För den som inte vet, Spången är den lilla träbron där Saxevägen går över sundet mellan Saxesjön och Barken 

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

***

2021-05-26 11:27   pdahlen

Fin serie bilder från blandade arter. Skulle säga brun kärrhök. Var fundersam till storskrake då näbbenspetsen ska nedåt, men det ser inte ut som småskrake heller med dess smala näbb och uppåtgående

pdahlen 2021-05-26 11:53

Den lilla vita fläcken på stjärnen stör dock lite, den tyder på blå kärrhök

Svar från Khalad 2021-05-26 14:51

Tack Peter, du och Joakim är överens, bra. Det som förvånar mig är att den har såpass mycket blått på vingarnas översida. Storskrake är jag ganska säker på att det är, jag tog fler bilder på den i går men gör dom först senare i veckan när jag är hemma vid pc:n .

2021-05-26 13:54   Joakim88

Hej Björn om du menar de sista fyra bilderna så är det en brun kärrhök och detta ser ut att vara en hane som är på jakt över våtmarkerna :-)
Måste tillägga, Brun kärrhök är betydligt större än en falk och förmodligen en ormvråk också från vingspets till vingspets. Tror att du såg den på långt håll va? ;)

Jättefin bild på tärnan, ett stort plus :)
Svalor är inte det lättaste hehe

Svar från Khalad 2021-05-26 15:05

Hej Joakin, visst menar jag dom bilderna. Och kärrhöken var definitivt långt bort, bilderna är tagna med 560 mm och sen croppade till nära max, kanske nånstans 300-500 m, så jag hade svårt att bedöma storleken. Att falkarna är små vet jag fast jag aldrig fotat nån så att kärrhöken är bra mkt större förstår jag. Förstår jag dig rätt att du menar att kärrhökens vingbredd också är större än ormvråkens? Kul att du gillade tärnan, den, eg dom för det var ett par, tog jag många bilder på och kommer nog igen med några till här.Tack för hjälp med identifiering!

Joakim88 2021-05-26 19:30

I min bok Fågelguiden står det följande,

Brun kärrhök, L 43-55cm VS (vingspann) 115-140cm
Fältkännetecken Något större än en ormvråk men med slankare kropp, smalare vingar och längre stjärt.

Ormvråk L 48-56cm VS 110-130cm
Fältkännetecken Medelstor bredvingad ganska satt rovfågel med tjock, kort hals och medellång stjärt.

För skojj skull så får du korpen också ;)
L 54-67cm VS 115-130cm
Fältkännetecken, största tättingen, större än en ormvråk. Dräkten helsvart med metallglans ( grönt,blålila) mycket skygg och vaksam.

Jag kan säga såhär skulle du se både en kärrhök och en ormvråk ungefär bredvid varandra så kommer du att se att höken är lite större. Om inte annat så tittar oftast kärrhöken ner mot vassen/marken där den flyger :D

Svar från Khalad 2021-05-26 23:45

Tack snälla för fin info, häruppe i Korsheden har jag bara en liten gammal fågelbok, där stod inte storleken men jag hade faktiskt googlat nu så jag känner igen siffrorna:-) Jag upplever att på mina bilder har fågeln ljusblå fält på vingarnas översidor, det såg jag inte på bilderna jag hittade på nätet. Kanske har jag lite blåstick i bilderna för ljusgrå fält ser jag kan finnas. Dessutom typiskt att den liksom flög övervåtmsrken vid skogskanten och hade god koll efter byte.

2021-05-26 17:14   Lena Holm

Ser att du redan fått hjälp med kärrhöken. Jag tycker tärnan är strålande och du kanske även fick bilder då hannen matade honan. Det är ju säsong för det nu. Skrakhonan med ungarna som åker snålskjuts är också väldigt fin. Jag har aldrig lyckats få det på bild och blir ju lite avundsjuk nu. Svalorna är en utmaning men ändå lite kul att försöka följa.
Hälsningar Lena

Svar från Khalad 2021-05-26 18:44

Kärrhöken var trevlig att se, den har inte jag sett tidigare men förstår att våtmarken här är en naturlig miljö. På långt håll men ändå. Storskraken fick jag fler och bättre bilder av dan efter men jag tog så många bilder att jag väntar med att titta på dom tills jag kommer hem min Mac är betydligt trögare att redigera med. Storskraken ser jag numera nästan varje år, antingen vid Spången eller inne vid Kyrkudden, den hittar du snart, tack Lena!
PS Tärnorna satt länge på räcket till träbron, jag kunde sitta nära, gissar på 5-7 m ifrån utan att det störde dom. Härifrån gjorde dom utflykter men kom ofta tillbaka.Kunde inte se någon aktivitet med bo och ägg, heller ingen matning.

2021-05-26 17:47   Sten Björklund

Svalor är svåra att fota. Jag har då aldrig lyckats. Då är en bra lösning att ta bilden över vassen som du gjort med lyckat resultat.
Sten

Svar från Khalad 2021-05-26 18:46

Tack Sten, jag tyckte det var roligt att kunna få med lite av deras beteende och kunna se att där var både hussvalor och ladusvalor! Närbilder är inte att tänka på.

2021-05-26 19:28   sears

Visst är det en kärrhök. Stämmer väl in på beskrivningen och syns väl i dina fina bilder på den.
Snygg vinkel på tärnan och imponerande bilder på svalorna!

MvH
Johnny

Svar från Khalad 2021-05-26 23:47

Tack Johnny, jag har mkt begränsad erfarenhet av fågelbilder men tycker det är roligt att försöka när tillfällen dyker upp. Första gången jag fått en kärrhök på bild!

2021-05-27 18:22   Bjarne

Härliga bilder av fåglar i miljö. Min favorit är andra bilden, dels för den samlade gruppen men också för de mycket dekorativa svallvågorna.
Hälsningar, Bjarne