Khalad Photography Blog

Håller Med Både Mikael och Björn

utgår du ifrån att alla länders rapportering är sann?
om du gör det så finns det många kejsare vars kläder du inte ser
menar jag
en tävling i rädsla
/inger

Tycker kanske att du blandar ihop äpplen och päron lite här. För det första, hur olika länder drabbats handlar betydligt mer om hur det initiala utbrottet sett ut än vilken strategi som tillämpats. Sverige hade ett massivt utbrott i främst Stockholmsområdet och närliggande regioner, ett sådant har inte setts i våra grannländer. Orsaken antas vara bland annat det intensiva resandet under sportlovsveckorna. Dessutom försökte man ju initialt smittspåra då man trodde att det handlade om italienresenärer, nu har det visat sig att det kom in från en massa olika håll både runt europa och från USA. Som sagt den stora skillnaden handlar om initiala utbrott, där framför allt stockholmsområdet har betydligt mer resande än våra grannländer. Att detta sammanföll med sportlovet gör det ännu värre.

När det handlar om strategin skiljer den sig i praktiken ganska lite från andra länders. Det är liksom inte att jag fått gå ut med hunden som bidragit till de höga dödstalen.

Visst är det katastrofalt att så många av dem som man redan från dag ett basunerat ut som de viktigaste att skydda har dött i pandemin. Men vill man hitta orsaker till detta får man nog söka någon anan stans än i den svenska strategin. Ett tips är att kolla hur omsorgen är organiserad och uppbyggd. Likadant när det gäller testning och annat. I Sverige är det vårdgivarna som har ansvaret och det gäller även för smittskyddet. Våra myndigheter liksom centrala politiker kan inte göra så mycket mer än att påpeka och hoppas att detta följs. Kommunerna är till exempel själva ansvariga för omsorgen och landstingen för vården. Om man då som i Stockholms fall som exempel prioriterar att bygga världens dyraste icke fungerande sjukhus och slår sönder all organisation som man gjort framför att ha en fungerande vård och beredskap för extremlägen så blir det knepigt. Inte så mycket Löfven (eller vem som helst på riksplanet) kan göra åt detta i det akuta läget. Likadant är det för kommunerna som ansvarar för boenden och hemtjänst.

Så visst finns alla anledning att känna sig upprörd, men man bör göra det på rätt grunder och rikta sin frustration åt rätt håll kan jag tycka.

Hur anser du själv att en mer fungerande strategi skulle sett ut för att undvika att smittan kommit in i omsorgen som ju är det stora problemet? Och i vilken utsträckning är i så fall detta något vars ansvar faller tillbaka på myndigheter och regering/rikspolitiken?

Att jämföra oss med länder som aldrig haft oturen att drabbas av något utbrott med den magnituden vi har (på olika platser) ger en dålig bild av verkligheten. För om det vore strategin som förorsakat problemen skulle ju såväl Gotland som Skåne och andra mer skonsamt drabbade regioner varit lika drabbade som de värst drabbade. Sanningen är ju tvärt om att så inte är fallet.

Lyckas man inte hålla smittan borta från de äldre och sköra så får man dessa problem oavsett om man som i England stängde ned stenhårt eller som i Sverige hade lite mildare restriktioner. Detta kan man härleda till systemfel i omsorgen, det är ju nämligen så att omsorgspersonalen och en hel del andra måste fortsätta att jobba och i och med detta även röra sig i samhället oavsett nedstängningsgrad i strategi. Det viktiga då är att personalen har så väl kunskap som utrustning och tid för att genomföra arbetet på ett för "brukaren" säkert sätt. Liksom möjligheten att isolera såväl sjuka brukare liksom personal som jobbar med dessa från varandra så att inte smittan sprids. Detta fungerar dåligt om man måste springa mellan olika avdelningar och inte har någonstans att isolera sjuka som exempel.

Dessutom är det ju så att det inte går att sätta befolkningen i husarest speciellt länge utan att det får andra allvarliga konsekvenser för hälsan, det handlar ju om avvägningar. I en totalitär stat som Kina kan man givetvis tillgripa helt andra metoder, men i en sådan lever vi ju inte som tur är.

Som sagt, alla som skriker sig hesa över att det är strategin som ställt till det för Sveriges del får gärna komma med förslag på hur de själva skulle lösa problemet på ett fungerande sätt, jag är ganska säker på att man skulle lyssna.