Khalad Photography Blog
OTUR SVERIGE
***
Så är vi då utestängda från den skandinaviska gemenskapen tills vidare. Inte bara den skandinaviska, vi kan heller inte resa till de baltiska staterna Estland, Lettland och Litauen. Fast de andra länderna kan fritt besöka varandra. Jag förstår dom, våra Coronadödstal är fortfarande typ uppåt tio gånger värre än Norge och dom andra. Centraleuropeiska länder som Tjeckien och Österrike har nu också öppnat sina gränser, dom har för länge sen lämnat det värsta bakom sig. Men vi har haft otur, ren och skär otur. Att våra dagliga dödstal per capita sen länge överskrider de vi tidigare såg som dom värsta länderna, Italien, Frankrike och England, tom Belgien, är naturligtvis ren otur. Att vi inte stängt ner eller använt ansiktsskydd har ju ingenting med det att göra, det har FHM sagt, det är ju en myndighet med vetenskapsmän, det är ovedersägligt. Nej, otur har vi haft, har förresten fortfarande. I dom andra länderna har regeringarna tagit både initiativ och ansvar, men det är ju oansvarigt, det är bara vetenskapare man kan lita på. Dom har alltid sanningen. Fastän det är bara svenska vetenskapsmän vi ska lyssna på, dom andra tycker ju helt åt fanders. Fast det här sa jag ju för flera veckor sen, men jag gör som Bengan, tar upp det igen.
*
*
***
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/05/29/social-och-halsovardsministeriets-utredning-ansiktsskydd-skyddar-inte-mot
Att vi har höga dödstal beror till stor del på att smittan hittade in på äldreboenden framför allt i storstadsregionerna, Malmöhus län tydligen delvis förskonat. Och hur gick det till? En riktig utmaning för smittspårning. Hur kommer smittan in från utrikesresande svenskar in i vården? Jag har en teori men jag håller på den ett tag. Ska bli intressant att få se om det finns något i min tanke den dagen det är dags för summering. Den alldeles största anledningen tycks dock vara en nedmontering av social välvärd under många år, ja årtionden. Och vilka som har haft ansvaret för det i Stockholm som exempel. Ja, sug på den karamellen den som vill:-). Det är lätt att gå ut med bombastiska påståenden i media, men man kanske klädsamt borde betänka att det man är man själv som de facto haft ansvar och beslutsmakt i frågorna. Ebbatera är ett lite lustigt nyord i sammanhanget.
Sen finns det en annan låt vara mer cynisk aspekt på den här epidemin. Om man nu inte dör i covid-19 dör man då i säsongsinfluensa eller i sviterna av vinterkräksjuka. Eller sparas man till sommarens nästa värmebölja? För vi ska komma ihåg att hittills är det inte så väldigt många fler som har dött än normalt. Låt vara att orsaken till dödsfallen är ny.
Oavsett allt elände, ha det gott och låt oss glädjas av sommaren.
/Gunnar S
Första analysen man då kan göra finns det en spridning i samhället, är svaret ja så kommer den ju in i äldrevården på något sätt.
Nästa analys man kan göra är vilka utgör störst risk, anhöriga som är en kanske två personer som kommer besök i bästa eller om man ser det värsta fall en gång i veckan eller är det personalen som kommer kanske 10 gånger per dag och troligen är en 10 st också. Införd åtgärd var att förbjuda anhöriga.
Så kommer nästa analys hur hanterar vi personalgruppen, jo de ska stanna hemma när de är sjuka, hm. För det första så är många yngre smittbärare utan att veta att de är sjuka, för det andra är en stor andel personal timanställda och får inte betalt om de sjukskriver sig. Troligen också en stor risk att en del av personalen kommer från de invandrartäta områden som tex Järva där smittan blomstrade upp. Det var otroligt svårt att få tillåtelse till ett visir eller munskydd inom äldreomsorgen, så man hade fått dubbla barriärer.
Även om FHM inte är ansvarig för äldrevården så borde de gör riskanalyser vad deras beslut och rekommendationer har för påverkan. Jag har jobbat 45 år inom rymdindustrin och vi analyserade i princip allt, fram och tillbaka, vilka konsekvenser blir det om man gör så eller gör si och vilka åtgärder sätter man in för att eliminera alla risker,, beroende på konsekvenserna så kunde vi ha 2-3 barriärer , då var det inga liv som vi riskerade utan enbart ekonomisk påverkan
Nä, det finns ännu inga siffror på huruvida privata äldreboenden drabbats mer än kommunala. Snarare verkar bilden vara att det handlar mer om geografisk belägenhet. Västerbottens inland verkar vara minst drabbat och vad det beror på kan man fundera över. Att Skåne har mindre smittspridning än Köpenhamnsregionen är kanske märkligt men det kommer säkert att få ett svar nån gång. Vad gäller äldrevårdens styrning så är det en politisk fråga så den frågan är adekvat. Vissa regioner, exempelvis Stockholm har och har haft borgerligt styre under många år och KD har haft ansvaret för äldrevården så frågan är nog rätt befogad. Det innebär inte att det inte skulle finnas regioner och kommuner me socialdemokratiskt styre där det gått snett också. Min tro är att mycket kan förklaras i new public management som omhuldats och kittlat många politiker på olika nivåer. Men vi får vänta och se va d som kommer ut av detta.
Ha det gott
/Gunnar S
Det blir en applåd! 👏
https://www.fotosidan.se/blogs/vimmelochvardag/landet-med-byxorna-nere.htm.
/MA