Khalad Photography Blog

Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

OTUR SVERIGE

***

Så är vi då utestängda från den skandinaviska gemenskapen tills vidare. Inte bara den skandinaviska, vi kan heller inte resa till de baltiska staterna Estland, Lettland och Litauen. Fast de andra länderna kan fritt besöka varandra. Jag förstår dom, våra Coronadödstal är fortfarande typ uppåt tio gånger värre än Norge och dom andra. Centraleuropeiska länder som Tjeckien och Österrike har nu också öppnat sina gränser, dom har för länge sen lämnat det värsta bakom sig.  Men vi har haft otur, ren och skär otur. Att våra dagliga dödstal per capita sen länge överskrider de vi tidigare såg som dom värsta länderna, Italien, Frankrike och England, tom Belgien, är naturligtvis ren otur.  Att vi inte stängt ner eller använt ansiktsskydd har ju ingenting med det att göra, det har FHM sagt, det är ju en myndighet med vetenskapsmän, det är ovedersägligt. Nej, otur har vi haft, har förresten fortfarande. I dom andra länderna har regeringarna tagit både initiativ och ansvar, men det är ju oansvarigt, det är bara vetenskapare man kan lita på. Dom har alltid sanningen. Fastän det är bara svenska vetenskapsmän vi ska lyssna på, dom andra tycker ju helt åt fanders. Fast det här sa jag ju för flera veckor sen, men jag gör som Bengan, tar upp det igen.

*

*

***

Inlagt 2020-06-11 20:47 | Läst 1809 ggr. | Permalink
Jag lyckas skönja en viss sarkasm där om jag anstränger mig! Men jag kan ju ha fel. Det har hänt förr. Reta nu för allt i världen inte upp Tegnell-anhängarna. De finns gott om dem här på FS. Tegnell ska t.o.m tala i radio nu i sommar. Då får han chansen att redogöra för Sveriges unika strategi och det faktum att övriga länder snart har precis lika många döda per capita som vi!
Svar från Khalad 2020-06-11 21:20
Men menar du, sarkasm? Fast vi har de facto redan gått om Frankrike i ackumulerade dödsfallet capita, en månad till eller två är vi nog ikapp Italien också...., om vi inte ändrar strategi.Men det kan vi ju inte göra, Tegnell ska ljuvare sommarpratare,, det ultimata tecknet på framgång i Sverige :-).
Svar från Khalad 2020-06-12 11:45
Jag är fullt medveten om att det finns olika synpunkter på tex ansiktsmasker.WHO:s rekommendation just nu är att använda dom när man inte kan undvika närkontakt, vid trängsel bussar och tunnelbanetåg tex. Jag räknade bara upp ett par tänkbara förklaringar, utöver bredare nertrappning och ansiktsmasker finns flera, mer omfattande provtagning och mer uthållig smittspårning tex.Vilken parameter som haft störst effekt vet nog varken jag eller du, däremot är det uppenbart att vi som gått emot strömmen när det gäller åtgärder också uthålligt drabbas i väsentligt mkt högre utsträckning än vår omvärld.
Nja, jag är inte så säker på allt detta. Pandemin är inte avslutad ännu, vi är väl fortfarande i fas ett fortfarande. Vad som hända skall står skrivet i stjärnorna. I länder där vetenskapen får sätta tonen ropar befolkningen efter politiska initiativ. I länder med politisk styrning efterfrågas vetenskaplig fakta för besluten. Jag hann prata med min vän virologen som tyvärr gick bort förra året om det här med smittor och smittspårning. Det som nu sker fick han inte uppleva, men jag är säker på att han hade gått ”all in” som man säger. Hans beskrivning var att följa en epidemi är som att sitta i ett tåg och titta ut genom fönstret och utifrån vad man ser kunna tala om vad man kommer att få se om ett par minuter. Det vill säga, det är väldigt svårt att beskriva vad som kommer att hända i realtid utifrån fakta som hände alldeles nyss. Och särskilt knepigt är det att ha en handlingsplan i beredskap.
Att vi har höga dödstal beror till stor del på att smittan hittade in på äldreboenden framför allt i storstadsregionerna, Malmöhus län tydligen delvis förskonat. Och hur gick det till? En riktig utmaning för smittspårning. Hur kommer smittan in från utrikesresande svenskar in i vården? Jag har en teori men jag håller på den ett tag. Ska bli intressant att få se om det finns något i min tanke den dagen det är dags för summering. Den alldeles största anledningen tycks dock vara en nedmontering av social välvärd under många år, ja årtionden. Och vilka som har haft ansvaret för det i Stockholm som exempel. Ja, sug på den karamellen den som vill:-). Det är lätt att gå ut med bombastiska påståenden i media, men man kanske klädsamt borde betänka att det man är man själv som de facto haft ansvar och beslutsmakt i frågorna. Ebbatera är ett lite lustigt nyord i sammanhanget.
Sen finns det en annan låt vara mer cynisk aspekt på den här epidemin. Om man nu inte dör i covid-19 dör man då i säsongsinfluensa eller i sviterna av vinterkräksjuka. Eller sparas man till sommarens nästa värmebölja? För vi ska komma ihåg att hittills är det inte så väldigt många fler som har dött än normalt. Låt vara att orsaken till dödsfallen är ny.
Oavsett allt elände, ha det gott och låt oss glädjas av sommaren.
/Gunnar S
Svar från Khalad 2020-06-12 12:00
Hej Gunnar, jag tänker inte gå in på alla enskilda detaljer, uppenbart är att vi som land i ett antal avseenden gått emot strömmen vad gäller smittspridningsåtgärder och uppföljningsåtgärder nu drabbas ihållande mkt värre än alla länder i vår omgivning. Mig veterligt finns inga som helst siffror på att privata äldreboende och privata sjukhus drabbats i högre grad än såna som drivits i kommunal eller landstingsregi. Och att partifärg skulle avgöra framgången stämmer inte särskilt bra om man tittar ut i världen.
pdahlen 2020-06-12 16:28
Tycker inte det är så konstigt att smittan tar sig in i vården, det finns ju två hål i tätningen av äldreomsorgen, nära anhöriga och personal.
Första analysen man då kan göra finns det en spridning i samhället, är svaret ja så kommer den ju in i äldrevården på något sätt.
Nästa analys man kan göra är vilka utgör störst risk, anhöriga som är en kanske två personer som kommer besök i bästa eller om man ser det värsta fall en gång i veckan eller är det personalen som kommer kanske 10 gånger per dag och troligen är en 10 st också. Införd åtgärd var att förbjuda anhöriga.
Så kommer nästa analys hur hanterar vi personalgruppen, jo de ska stanna hemma när de är sjuka, hm. För det första så är många yngre smittbärare utan att veta att de är sjuka, för det andra är en stor andel personal timanställda och får inte betalt om de sjukskriver sig. Troligen också en stor risk att en del av personalen kommer från de invandrartäta områden som tex Järva där smittan blomstrade upp. Det var otroligt svårt att få tillåtelse till ett visir eller munskydd inom äldreomsorgen, så man hade fått dubbla barriärer.

Även om FHM inte är ansvarig för äldrevården så borde de gör riskanalyser vad deras beslut och rekommendationer har för påverkan. Jag har jobbat 45 år inom rymdindustrin och vi analyserade i princip allt, fram och tillbaka, vilka konsekvenser blir det om man gör så eller gör si och vilka åtgärder sätter man in för att eliminera alla risker,, beroende på konsekvenserna så kunde vi ha 2-3 barriärer , då var det inga liv som vi riskerade utan enbart ekonomisk påverkan
mombasa 2020-06-12 19:38
Hej
Nä, det finns ännu inga siffror på huruvida privata äldreboenden drabbats mer än kommunala. Snarare verkar bilden vara att det handlar mer om geografisk belägenhet. Västerbottens inland verkar vara minst drabbat och vad det beror på kan man fundera över. Att Skåne har mindre smittspridning än Köpenhamnsregionen är kanske märkligt men det kommer säkert att få ett svar nån gång. Vad gäller äldrevårdens styrning så är det en politisk fråga så den frågan är adekvat. Vissa regioner, exempelvis Stockholm har och har haft borgerligt styre under många år och KD har haft ansvaret för äldrevården så frågan är nog rätt befogad. Det innebär inte att det inte skulle finnas regioner och kommuner me socialdemokratiskt styre där det gått snett också. Min tro är att mycket kan förklaras i new public management som omhuldats och kittlat många politiker på olika nivåer. Men vi får vänta och se va d som kommer ut av detta.
Ha det gott
/Gunnar S
Dramatisk bild, kanske ett orosmoln? Jo helt klart så hade det varit bättre att lyssna på sunt förnuft än på vetenskapen. I Danmark gjorde de bl.a så och körde över deras FHM. I Finland menade deras epidemiolog att Sverige gjort rätt och att Finland hade för lite smitta, men det var i starten, nu har de svängt. Tanken från början var ju folkimmunitet, det ordets sades nog ett otaliga gånger de första månadernas presskonferenser men inget har nämt F-ordet den senaste månaden
Text + bild = SUVERÄNT!

Det blir en applåd! 👏
Ja en viss underlåtenhet och oförmåga till skärpa har varit en följetong i det här. Tjänstemän som tar politiska beslut verkar det som.
https://www.fotosidan.se/blogs/vimmelochvardag/landet-med-byxorna-nere.htm.
/MA



(Visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg