Khalad Photography Blog
SATELLITSVÄRMAR IDAG
***
Lite om och kring mig idag gör jag en blogg till med mer fokus på själva stjärnhimlen i kväll. Ingressen har ni förhoppningsvis läst i förra bloggen. Grundtanken var bara att känna på nya vidvinkeln i det här sammanhanget, fundera lite på var jag kan ta klassiska astrobilder här i Korsheden/ Söderbärke och hitta inställningar som passar för att teckna Vintergatan så bra som möjligt. Det senare visade sig svårt ikväll, jag tror inte det var så där kristallklart som jag först trodde. När jag var ute och fotade var det ett par grader kallt men nu har det dragit in tunna tunna moln och temperaturen har stigit över noll, dom var nog redan på väg när jag var ute.
*
Det som slagit mig i kväll är mängden av meteorer, i alla fall är det så jag trott. Nästan på varje bild hittar jag en eller flera, rekordet är åtta på samma bild, den finns med här nedan. Såvitt jag vet finns det ingen känd period med mkt meteorer i februari men vet att det var i februari 2013 som det regnade meteoriter över den ryska staden Tjeljabinsk. Efter en kommentar här nedan började jag googla, hittade bla den här sidan (här) och det är nog ingen tvekan, 99 % av såna här streck är satelliter. Rymdskräp får genast ny betydelse för mig.
*
Medvetet val med träden "i vägen" för stjärnhimlen. Helt ok tycker jag.
*
Nästan rakt upp, med träden nästan som en ring runt. Flygplan vid horisonten.
*
Åter nästan rakt upp. Strecket en satellit.
*
Utsikt mot norr från bron men mörkare himmel än i bilden i första bloggen. Här tycker jag man kan se Vintergatan, om än inte lika tydligt som jag vet går när förhållandena är ideala. Ljuset i norr från Smedjebacken tycker jag ganska tydligt visar att luften inte var så där krispigt klar. En satellit syns.
*
Ännu något mörkare åt samma håll, nu med två satellitstreck
*
Här ser man åtminstone åtta satelliter samtidigt, kanske finns fler, jag har inte detaljstuderat bilden som är ocroppad.
*
En annan bild som är croppad, här finns åtminstone fyra.
*
***
Jag har nog missat vad du har för utrustning för de här bilderna. FF Sony antar jag, men vilket objektiv?
PS Vi borde fika någon gång i Norrköping!
PS Har därför också gjort korrigeringar i både rubrik och text!
Det ser inte ut som "stjärnfall" alltså meteorer utan satelliter som man kan få med i bild rätt ofta. Det brukar visa sig som streck på himlen.
Meteorer brukar svansen smalna av och ibland få lite olika färg.
Stefan här på fotosidan är duktig på att fota natt å där kan man få lite tips
Hälsn!
ISO-värdena växlade jag mellan 400 och 800, där hade jag säkert kunnat prova ett snäpp eller två lägre som du gjorde, bländare konstant 1,4 och tider 2/4/8 sekunder. Det är ju ganska korta tider, med 24 mm och 600-regeln vore det ok att använda tider uppemot 25 s.
Har nog inte utnyttjat redigeringsmöjligheterna till max, har skärpt och brusreducerat i LR, dragit upp kontrasten och har mkt svärta och vithet. Kommer nog titta på bilden en omgång till för att se vad det kan ge.
Har ju vetat att både meteorer och satelliter ger liknande streck man har faktiskt trott att meteorer är dom vanligaste streckförklaringarna men kommentaren från Nina säger tvärtom och efter att ha googlat förstår jag att hon har helt rätt,det är ganska/ mkt ovanligt att få med meteorstreck! Ser ju också flera av strecken på bilder efter varann, så länge skulle inte meteorstreck ligga kvar.Hälsningar/
Hann också se nånstans när jag googlade att det är mkt svårare att få bra Vintergatsbilder på norra halvåret under vinterhalvåret. Det är ju framförallt den väldigt stjärntäta kärnan som ger dom bilderna och den ligger åt "fel håll" under vinterhalvåret, det är sommarhalvåret och alltså framförallt under aug-sept-okt när natten är mörk det går bäst. Ytterligare en lärdom!
Men, det jag märkte var att vid redigeringen, när jag redigerat klart så mycket det nu gick i Lightroom och sedan då så som jag brukar, tog in JPG-bilden i PS och krympte den där till 1800 pixlar (som jag brukar) och sedan 'efterskärpte' den ytterligare med 'Skärpa' så blev stjärnorna plötsligt dubbelt så stora, och knappt synliga stjärnor blev väl så synliga.. jag kunde även trycka på 'skärpa' en gång till så framträdde stjärnorna ännu lite bättre.. Men byggnaderna och Högalidskyrkan klarade inte för mycket uppskärpning, så det bästa var att 'ringa in' dom och utesluta byggnaderna från ytterligare uppskärpning, medans himlen och stjärnorna klarade det! Men det känns som det finns mycket kvar att utforska här vid tillfälle.. Spåren från flyg och satelliter tycker inte jag gör nått, dom hör till i dagens samhälle..
Hälsn!