Khalad Photography Blog

Amen! Skönt med någon som inte kommer med pekpinnar, det är ju väldigt lätt att påvisa felen att sedan göra något vettigt åt saken utan att åstadkomma havererad värlsekonomi det är knepigare det.

Tja - om vi vore en fjärdedel så många människor här på jorden, så skulle vi kunna köra hur mycket bil som helst, äta lassvis med blodiga biffar, prutta metangas mer än korna gör - och pinka mot grannens trapp därtill. Det kan vi inte riktigt göra nu. Vår försörjningsbas är redan för liten för alla som lever på planeten, vi närmar oss hastigt en Malthuspunkt – och det inte bara på grund av växthusgaser, mycket annat är inblandat. Det där har vi grälat tidigare om Björn.

Förbjuda koldioxid - ja se det är ju ett storsvenskt förslag. Dock inget vidare, eftersom man inte kan beskatta det som man har förbjudit bort. Det är sannolikt en stor poäng med koldioxidteorin i dess nuvarande form - att saken är så lätt att beskatta, och att mästra människorna med.
Låt oss för tankeexperimentets skull ta en titt på en annan förklaringsmodell (som faktiskt har en hel del stöd inom det vetenskapliga etablissemanget):

Dagens klimatalarmister har missuppfattat hönan och ägget. Det är den lätta uppvärmningen som har kommit först. Till följd av den har koldioxid utlösts i högre grad (ökande förmultning), och mer metan släpper från permafrostområden, bland annat. Människans utsläpp av växthusgaser är i sammanhanget måttliga och inte funktionellt alarmerande.
Men huvaligen!! Det där kan man ju vare sig beskatta eller mästra människorna med. Oanvändbart för storpolitiken! Eftersom vi då inte vet vad som triggade uppvärmningen från början, är nuvarande åtgärdsprofiler i sak meningslösa (och det är det som vore riktigt djävligt illa).

Jag undrar hur många som har sett en grafisk framställning över människans utsläpp av växthusgaser i jämförelse med andra källor som vulkaner, förmultning, och så vidare? Inte många, eftersom sådana grafer inte publiceras. Det vore nämligen rent förödande för teorierna bakom dagens klimatalarmism.

Björn jag borde skriva vad jag tänker o känner men så många skriver så mycket ändå händer ingenting en massa ord hjälper inte..
det känns inte bra att vår generation levt så gott.... ställt till med så mycket som måste förändras därför måste de unga ta vid nu så är det..
.
Vi har aldrig haft bil åkt tåg för det mesta för vi har inte varit så ofta utomlands men jag ljuger om det var miljön vi tänkte på då mer att få vistas i den miljö i fjällen där det var rent vatten att dricka, så tystnaden och vidderna.
De glaciärer vid klättrade uppför då har minskat mycket i storlek. Varför det är det de bråkar om dels de som förstår och dels de som har hand om marknaden.
Ha det gott ändå

Gun-Inger