Khalad Photography Blog

Bilder, tankar och reflektioner jag gärna delar. Både lek och allvar och framförallt mer hjärta än förstånd

SKÄRMKALIBRERING JA, LÄTT SOM EN PLÄTT....

***

Ja, så är det det här med skärmkalibrering ja, enkelt som en plätt med en modern kalibrator. Båda dom här skärmarna är ju kalibrerade som ni ser...............

*

Förstora!

*

I ärlighetens namn, jag har inte en susning om hur mina bilder ser ut på era skärmar, jag vet inte ens  själv hur mina bilder egentligen ser ut!

***

Inlagt 2015-10-21 22:28 | Läst 1447 ggr. | Permalink
Dina bilder ser bra ut I färgerna, men det beror förstås på vilken skärm jag sitter vid...
Hälsningar Lena
Svar från Khalad 2015-10-22 10:57
Det låter bra, tack Lena!/ Björn T
Skapliga,bra eller rent av usla skärmar är ju den verklighet man har att finna sig i.
Det bästa man kan göra är ju att ha en bra själv och se till att den är kalibrerad/profilerad. Sedan publicera sig i färgprofil som hanteras av de andras skärmar (sRGB).

Egentligen är det ju ett liknande problem med utskrifter. De är ju helt beroende av betraktningsljusets färgsammansättning och ljusstyrka. Man begär ju inte att alla ska ha:
För P1 gäller:
Ljusstyrka 2000 ± 500 lux, helst ± 250 lux.
Ljusbortfall skall vara jämnt fördelat från centrum
och ut mot kanten. Ingen punkt får understiga 75 % av ljusstyrkan på en yta av 1 m2
, min 60 % på större ytor. Ljusstyrkan skall mätas på minst 9 punkter jämnt fördelade över betraktningsytan.
Omgivningen och bakgrunden skall vara neutralt grå med en reflektion på max 60 %, max 20 % vid kritisk färggranskning.
Bakgrunden skall ha en marginal runt om på minst 1/3 av
betraktningsobjektets storlek.
P1-ljus säkerställs enklast genom att använda anpassade betraktnings-
skåp eller betraktningsrum.

Det är inte enkelt att titta på bilder ;-)
Svar från Khalad 2015-10-22 10:56
Har klart för mig att det finns många krav för att det ska bli perfekt! Jobbar man med tävlingsbilder eller prov för ett boktryck blir det naturligtvis extra noga men min osäkerhet är nog större än så :-) Tack för bra synpunkter! / Björn T
Det är jättesvårt att få två skärmar att se lika ut - i synnerhet när den ena sitter på en bärbar dator.
Svar från Khalad 2015-10-22 10:58
Det förstår jag, samtidigt som jag känner lite grundläggande osäkerhet om jag verkligen gör rätt när jag kalibrerar/ Björn T
Anders F. Eriksson 2015-10-22 11:05
De bilder du publicerar brukar se bra ut, så jag tror i alla fall inte att du gör något helt galet :)
Sen jag köpte en Colormunki smile är jag nöjd med kalibrereringen, verkar stämma bra och ingen har klagat, må gott, lO
Svar från Khalad 2015-10-22 18:05
Jag har en X-rite Pro, kanske 2 år gammal, och det finns inget som tyder på att den inte gör sitt jobb -ändå är det så att när jag kommer till pappersutskrifter får jag ofta finjustera ändå, ibland inte bara finjustera. Bilden jag visar här säger egentligen inget eftersom jag vet att jag importerat den här bilden individuellt till båda datorerna och kan just nu inte garantera att jag justerat dom exakt lika i LR men efter att ha importerat åtskilliga tusental bilder till båda datorerna är jag helt säker på att dom har ganska olika bildåtergivning trots att jag kalibrerat båda med samma kalibrator. Ha det gott och tack för synpunkter/erfarenheter/ Björn T
Dubbelolle 2015-10-22 18:14
Skärmarna på bärbara kan nog inte bli så bra trots att man kalibrerar dom, det krävs ju helst en kvalitetsskärm av IPS typ, och dom har ju blivit rätt billiga trevligt nog. Jag är en sån som envisas med att tycka att en blank skärm är överlägsen dom vanliga matta. Hils, LO



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg