Khalad Photography Blog

TESTAR GRÄNSEN - ISO 409600

*

Inte vet jag om ni är intresserade, men jag är det. Alltså måste jag testa hur det ser ut när jag går upp så långt det går med A7S:en . Alla bilderna är handhållna och tagna med Sony Zeiss 24 - 70/4,0  och jag har brusreducerat

*

Så här såg "uppsättningen" ut tagen med optiken ställd på 44 mm, en vy med uterummet i förgrunden och  kvällshimlen som bakgrund

ISO 51200  1/40 s  bl 10  18,31  Förstora!

*

Bestämde mig att koncentrera mig på bordet eftersom det finns en tydlig struktur i träet

Alla de följande bilderna är tagna med brännvidden 70 mm, och ett av värmeljusen har jag tänt, och alla bilderna är croppade något för att inte få med bordskanten

*

ISO 6400  1/40 s  bl 4,0  18,36  Bra skulle jag säga /Förstora!

*

ISO  25600 1/50 s  bl 7,1   18,35  Fortfarande bra i mina ögon /Förstora!

*

ISO 102400  1/250  bl 7,1  18,35   Inte perfekt, men klart användbart  /Förstora!

*

ISO  204800  1/500 s  bl 7,1  18,35  Ganska mkt detaljer borta, i nödfall bara Förstora!

*

ISO 409600  1/1000 s  bl 7,1  18,35  

Normalt inte användbart, enbart i yttersta nödfall. Dock ser jag ju ganska bra vad det föreställer :-)/ Förstora!

*

Positivt överraskad, det ser ju ut som i reklamen ungefär, det hade jag knappast vågat tro

Första bilden tycker jag själv är bra och det är alltså ISO 51200! Kul!

*

Fantastiskt väder, sol och 12-13-14 C, det är fint, hoppas ni haft det lika bra!

*

2014-10-11 23:21   Dubbelolle

Ja bättre finns nog inte för tillfället, den är nog ca två steg bättre en den vanliga A7:an. Hur mycket brus beror ju lika mycket på hur mycket ljus det är när man fotograferar, som på ISO inställningen, men nu är det nog snart dax att återinföra DIN skalan, så det bli lite vettiga känslighetstal, kommer man upp i 500000 o 100000 ISI o mer är det ju rätt opraktiskt med ISO. Må gott, LO

Svar från Khalad 2014-10-12 19:21

Du har kanske rätt, utgår jag från att ISO 100 ungefär kunde motsvara 18 DIN blir ISO 52000 45 DIN och max i min serie , ISO 409000 54 DIN. Mycket behändigare tal förstås. Samtidigt missar man känslan av hur extremt mycketkänsligheten ökar vid de höga ISO-siffrorna. ISO-siffrorna har ju sin analoga motsvarighet i ASA-talen. Och på sätt och vis har vi ju redan vant oss vid stora tal, jag menar nämnaren i slutartiderna, snabbare tider är 1/8000 börjar ju komma och det betyder att nämnaren är 5-siffrig.Men det är klart, kommer man upp i 6-siffrigt som det blir i min serie känns det mkt, håller med.Hälsningar/ Björn T

Dubbelolle 2014-10-12 22:26

Hej! Ville bara säga att 18 DIN = 50 ASA eller 50 ISO,, ändrar ju inget i resonemanget, må gott, LO

2014-10-12 00:18   Anders F. Eriksson

Ser ju helt ok ut. Upp till 25000 verkar som att man använda utan att ens behöva fundera på om det blir fult.

Svar från Khalad 2014-10-12 19:22

Tycker också 25 000 verkar rätt ok. tack Anders!/ Björn T

2014-10-12 09:54   Lena Holm

Tack för ett intressant test. Man blir ju häpen när man ser bilderna.
Hälsningar Lena

Svar från Khalad 2014-10-12 19:23

Ska nu se hur det verkar i mer praktisk användning, tack Lena!/ Björn T